comentários em kevin arnold para dois.cineastas franceses *da gema* tem um manual anti-sydfieldiano na gaveta do criado-mudo. quando acertam, é do cacete; mas quando erram... tiagón em 06.12.2004 às 10:42
eu odeio o syd field. mas o radicalismo oposto é igualmente perigoso. carolbensimon em 06.12.2004 às 10:59
Se o mundo tivesse mais UM filme parecido com Amélie Poulain, eu acreditaria na iminência do Apocalipse. Mas não gosto muito de cinema francês, também. Não é por ser parado, é por ser ruim. Existem milhões de filmes parados fora do esquema Syd Field que funcionam decentemente. Bruno Galera em 06.12.2004 às 11:06
hehee, muito engraçado, Bruno, pq quando eu escrevi aquela frase sobre o Amélie, eu tinha colocado entre parênteses algo como "momento que Bruno Galera surtará e escreverá um comentário irado". carolbensimon em 06.12.2004 às 11:50
Mas eu nem surtei. Não adianta, mais. Eu escrevi sobre o assunto, uma vez. Se eu tiver guardado, te mando pra tu ler. Bruno Galera em 06.12.2004 às 13:06
coisas 'felizes' não são cult mesmo.. erica em 07.12.2004 às 11:08
É só ser feliz sem ser pateta. Bruno Galera em 07.12.2004 às 13:34
pateta? o amélie? carolbensimon em 07.12.2004 às 17:54
Me referi ao âmbito completo "coisas engraçadinhas não são cult". Na verdade eu nem sei o que é cult. Bruno Galera em 07.12.2004 às 19:43
Amélie não é pateta, é neurótico ;] Bruno Galera em 07.12.2004 às 19:43
por isso que nós meninas neuróticas gostamos tanto. carolbensimon em 07.12.2004 às 19:52
|
|
|
|
|