home. arquivos: julho07. junho07. maio07. abril07. março07. fevereiro07. janeiro07. dezembro06. novembro06. outubro06. setembro06. agosto06. julho06. junho06. maio06. abril06. março06. fevereiro06. janeiro06. dezembro05. novembro05. outubro05. setembro05. agosto05. julho05. junho05. maio05. abril05. março05. fevereiro05. janeiro05. dezembro04. novembro04. outubro04. setembro04. agosto04. julho04. junho04. maio04. abril04. março04. fevereiro04. janeiro04. dezembro03.

Insanus
alexandre
bensimon
bituca
bruno
cardoso
carol
cisco
cove
daniel
firpo
gabriel
hermano
menezes
nova corja
parada
träsel
vanessa

Blogroll
3 vozes
alliatti
anna martha
antenor
bibs
bulcão
carine
conjunto comercial
dani
diego
g7+henrique
iuri
jousi
lima
lu
madureiras
marcia
mirella
nego
patrício
rodrigo
soares silva
solon
tams

Paciência de ferro


Tenho uma teoria de que bandas de rock não devem durar mais que dez anos. Como regra geral, ela funciona bem. Porque como regra geral dez anos é o máximo que uma banda de rock consegue durar sem se tornar piada de si mesma. Até porque são raras as que conseguem se reinventar com eficiência (são bem poucas as que tentam, verdade, seja pra não "trair" os fãs ou por total incapacidade). Exemplo clássico? Iron Maiden. Gosto de várias coisas do som deles, mas poxa vida, podiam ter acabado lá por 87 que seria bem melhor. Mais digno pra eles, menos irritante pra nós. Mas não, a cada dois anos eles têm que laçar um cd com a mesmíssima coisa do anterior. E claro, têm que fazer show no Brasil - único país do mundo onde eles ainda vendem (e bem: mais de um milhão de cds por ano).
Até quando?